[field:fulltitle/]

科技之窗 > 互联网 > 正文

“电子书包”掏空家长钱包?代理商:运营成本高,未牟取暴利
2018-09-07 12:49  [db:来源]    我要投搞

“新学期,新气象”,但随着开学季到来,部分家长却感到不安。

每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,在教育信息化不断推进的背景下,全国各地中小学对“电子书包”的引进越来越频繁,由于“平板”及”非平板”班级的分设,加上“电子书包”本身价格不低,这一现象引起部分家长担忧。

近期,有杭州网友在“杭州19楼”论坛上发帖,表示学校在推广电子书包,虽然执行自愿政策,但害怕小孩被区别对待,同时认为产品性价比不高,又觉得“不划算”,怕小孩学业压力上升。不过记者也了解到,目前采用“电子书包”教学的班级,是兼顾纸质书籍和电子书包进行的“混合”教学,两者并非相互替代关系。

图片来源:摄图网 (图文无关)

一位长期在一线参与平板电脑教学实践的教师告诉记者,“电子书包”确有实效,“教育升级”是客观规律,学校本意是好的,但需要加强和家长的沟通。诺亚舟“优学派”产品的代理商新疆优优教育技术(以下简称优优教育)的一位驻校人员则告诉记者,综合考虑产品推广、售后服务、系统更新的花费,销售“电子书包”并非暴利,甚至有多年亏损的情况。

教育部门强调遵循自愿原则

近日,在“杭州19楼“论坛上发帖的一位家长表示:“今天老师发信息说学校要推电子书包了,还在为孩子视力犯愁的我真是一百个不愿意!”帖子下有多位网友跟帖表示此事并非孤例,杭州有多所学校实行电子书包教学,有家长看了价格表示“压力好大”。

据发帖内容,其学校要求采购的平板电脑价格在2500元左右,每年还需要支付300多元的系统更新费用。一位同样遭遇了这一问题的家长甚至直言,从机器配置上来看,这一平板电脑的价格远超同类配置的平板电脑价格,认为定价不合理。

每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,早在今年4月就有家长向丽水市教育局反映称,“丽水许多中学开始推动电子书包。电子书包十几年来一直争议不断,从目前的实施情况看,虽然随着网络的发展,电子书包的效能有了大幅提高,但电子书包与真实书包一起用,是减负还是增负?考虑家长的经济情况了吗?”

丽江市教育局当时回复:“不排除有个别学校建议家长购买终端及相应软件的情况,根据市教育局的要求,该类行为必须为自愿原则,不得强制购买,更不得与企业有利益往来,在这方面,各级教育行政部门一定会非常重视,并对学校加以规范和告诫。”

记者与从业者、教师沟通时还了解到,背上“电子书包”并不意味着可以扔下书包,当前“平板班”中课堂教学和课后作业并非全部“无纸化”,而是实行混合教学,“电子书包”起教学辅助作用。优优教育工作人员告诉记者,“电子书包”主要是帮助教师增强课堂互动性,很多应用是以游戏的方式来进行,将学生表现等数据快速反馈给教师以用以完善教学策略,并非完全替代书包。

学校老师:“电子书包”确有实效

每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者了解到,并非所有学校都如上述杭州市民反映的那样,相关方与供应商签署协议,家长参与“电子书包”式教学,必须购买单独供应商的平板电脑。

关键词: [db:TAG标签](2209)

责任编辑:[db:作者]